由反射生成思维。

ruiaijun

我基本是逐段回复了吧主的评价，目的是想吧主和网友解释清我这个理论的结构和思想方法。
例如，“研究模拟人类智能不需要用人类的大脑结构为其证实或证伪，研究模拟人类智能只需要由程序运行正确地实现其功能，就是对其证实。”这就是一种思想方法。非要用人类大脑结构给模拟人类智能理论证实或证伪，也是一种思想方法，它是与前一种思想方法对立的思想方法。
我坚持前一种。
因为模拟人工智能理论是一种技术理论而不是基础理论。最典型的技术理论是盖大楼的理论，它需要很多严格的论证和计算，也需要大量基础科学的支持，但是一个大楼的造型和结构又有很大的主观随意性。只要这种主观随意性能够使大楼盖起来，只要盖起的大楼不会倒塌，只要这个大楼的矗立能够年常日久。这个主观随意就是正确的。
模拟人类智能理论也是类似的技术理论，它是以模拟人类智能的功能为目标的技术理论。它也需要很多基础理论的支持，但是它又允许我们在模拟人类智能时，为了使其功能与人类智能类似，主观的提出一些设计，以其成功地实现人类智能的功能，来为这种主观的设计理论来证实。
实际上，我们模拟的工具不是生物性的设备，而是由电子元件构成的计算机。这就决定了它的很多技术理论，不可能用人类大脑结构来证实

ruiaijun

作者：61.236.8.*2006-12-421:33
神经数学呢？
----------------------------------------------------------------
在其它几个网站发过，根据网友的意见正在修改之中

ruiaijun

http://www.21ai.com/showtopic.asp?TOPIC_ID=117&Forum_ID=20
http://www.chinaai.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&ID=605
http://bbs.matwav.com/index.jsp

获取算法

你的逻辑链是这样的：反射（编码）--反射链（代码化）镜像空间..
衷心希望您的方案一帆风顺，但我们知道自然法则更加无情。现在无法在从元模型上证明您的逻辑为真，也无法从结果上证明事实为真，也暂时无需编程，那么试试您的理论是否能对反题证伪：
1.一匹狼的大脑也有神经元，为什么不能通过反射生成高级智能？（我想到的原因是大脑遗传结构和后天文化环境，但这个结论会提出第3个问题）
2.狼孩大脑具有与我们一样的初始状态（结构和DAN算法），为什么不能通过反射生成高级智能？
3.怎样证明您的反射设计生成的不会是一匹狼的智能（如果它们是同构的话）？
情赐教

ruiaijun

作者：获取算法2007-2-407:57
1.一匹狼的大脑也有神经元，为什么不能通过反射生成高级智能？（我想到的原因是大脑遗传结构和后天文化环境，但这个结论会提出第3个问题）
2.狼孩大脑具有与我们一样的初始状态（结构和DAN算法），为什么不能通过反射生成高级智能？
3.怎样证明您的反射设计生成的不会是一匹狼的智能（如果它们是同构的话）？
情赐教〉
----------------------------------------------------------------
你的问题问得好。这个主题的讨论，是我的全文名叫“模拟智能的整体思路。”的文章的一部分，其第一部分以“模拟智能的整体思路”的名字发表，主要讲得是我的设计的几项基本技术。第二部分以“由反射生成思维”的名字发出，主要讲得是有反射产生的“初等思维”。第三部分是“高等思维能力的形成”目前没有发出。
我查遍这个主题的文章，没有看到有关初等思维和高等思维区别的讨论。因此使你产生这个问题。
在我对思维的整体讨论中把思维分成初等思维和高等思维。
初等思维是人和动物共有的思维形式，高等思维是人类特有的、以语言思维为主要形式的思维。
我这里讨论的由反射产生的思维都是初等思维。高等思维我准备在后续主题中发出。但是因为对于本主题人们参与得较少，我换了一种方式讨论高级思维问题。并且还没有讨论完就转入对反射的一系列讨论之中。原定的后续文章始终没有发出。
由于这里讨论的都是初等思维，它是人与动物共同具有的思维形式，这里讨论的思维，一只狼和一只猫也可能具有。因此用狼和其它动物无法把这里的讨论观点证伪。
狼、猫等高等动物不能产生高等思维，原因就在于它们不能产生和使用由词汇和语法组成的交流语言（它们能够使用的情景语言，与交流语言有本质的不同）。因此，高等动物不可能由初等思维发展出高等思维来。只有人类创造和使用了交流语言，并由此发展出高等思维，所以人类的思维才远远超过动物。
至于使人类产生用词汇和语法构成的交流语言的原因，是我在高等思维能力产生讨论的开篇论题。有兴趣我们可以另行讨论，或把相应文字电邮给你

获取算法

我们讨论的问题，即使将来在深蓝或银河的模拟实践也会遇到：由于初始状态和环境文化的不同，生成的AI可能有不同的个性差异。
希望看到您继续发表已成文的构思。
也希望能有您理论单元的整体列表（约十几行字够了吧）：这样可以到从系统动力学角度进行机制研判

ruiaijun

作者：获取算法2007-2-420:49
也希望能有您理论单元的整体列表（约十几行字够了吧）：这样可以到从系统动力学角度进行机制研判。
----------------------------------------------------------------
我的思路简单的说其实很简单。
１、计算机模拟智能系统应该是一个人编软件不具有智能，依靠自编程序产生智能的系统。
２、系统的自编智能程序是在系统与外界交流信息的学习过程中完成的。请注意这里的学习是与计算机学习理论完全不同的学习。
３、系统的学习能力有四类：反射学习、自主学习、伴随学习和模仿学习。
４、反射学习可以产生很多初等思维能力。
５、自主学习可以产生很多经过尝试才能确定的思维能力和其它智力活动能力。
６、伴随学习可以使很多新思维能力和其它智力活动能力由苗头变得成熟。它是系统思维和其它智力能力发展的许要依据。
７、模仿学习能力可以使外界的思维方式或其它智力活动转变为系统自身的能力。这种学习是系统获得人类智能的根本保障。
８、系统的基本结构由需要活动、情感活动、肢体活动、感觉活动、记忆活动、思维活动、意识活动、意志活动和个性心理活动组成。这里可以看出，我们的系统可以在学习中产生类似于人的意识。
９、以上每种活动都是由初级向高级活动发展的，其初级形式与高级形式都有本质的不同。这些活动又是互相作用的，即每一种活动都可以促进其它活动的发展，并能够在在其它活动的促进下发展。很多活动还能够自己促进自身的发展，即这些活动是自指但不会造成无限循环的、不会造成悖论的。
１０、思维产生的过程为：反射初等思维语言高等思维高等符号思维
１１、“问题的解决”不是模拟智能系统解决的重点，也不是系统学习要解决的目标。“问题的解决”是模拟智能系统智能发展的必然结果。因此我的思路不讨论任何解决具体问题的算法。只关注产生一切算法的母算法。
１２、模拟智能系统的最终发展目标是自己提出独特的理论和独立见解

获取算法

好的，非常感谢

ruiaijun

作者：203.187.180.*2007-2-509:45
都是一些大白话，看不到实质的内容。
----------------------------------------------------------------
你不动脑筋，自然看不到它们的实质内容。
如果你还了解计算机学习理论（也叫做机器学习）的话，你可曾看到那里讨论过“不为系统编写智能，让系统以无智能为初始条件，而由系统自行学习产生智能的学习模型”？
然而在我的大白话里，就指出了这种模型的构造。这就是它超越目前一切计算机学习理论的“实质”内容

ruiaijun

作者：203.187.180.*2007-2-610:08
关键是你的理论就是一个空中楼阁，根本不可能实现，吹得再好也没有用！
----------------------------------------------------------------
这是一件你也说不清楚的事情，还是不要过早下结论吧。
我当然明白，在我的思路最终运行成功以前，它的全部东西看上去都像是水中花，梦中月。然而是骡子是马，还是在遛中才能够看出来。
对于我来说，我需要尽快把它牵出来遛遛。
对于你来说，就需要经常为它指出错误，指出哪些地方不合理。帮助它完善，或者干脆把它证否。讽刺挖苦既不利于你的形象，也不利于科学的发展