[转帖]对强人工智能的反对意见

dapplehou · 发表于 2006-9-14 14:30:00

rui先生，你辛辛苦苦研究了这么长时间的人工智能，难道不肯稍微花点时间反思一下自己吗

dapplehou · 发表于 2006-9-14 14:32:00

rui先生，我现在越来越觉得，要么是你的思维方式有点问题,要么是你太执着于你的想法，有点走死角了。你稍微透口气，轻松的回顾一下自己的思想，是不是有问题

dapplehou · 发表于 2006-9-14 14:32:00

rui先生，你看过波普尔的书吗

dapplehou · 发表于 2006-9-14 14:33:00

rui先生，恐怕我是你的最认真的一个读者之一了吧

ruiaijun · 发表于 2006-9-14 14:33:00

作者：dapplehou2006-9-1414:49
rui先生，在逻辑游戏上我可以这么说，但真的没有意义。如果真的存在所谓的A和A反同时成立的命题，干脆更彻底一些，把支持反证法也包含进去算了。但它做不到，因为它只是“形式逻辑的另一种变形”！！！
----------------------------------------------------------------
既然你不承认弗协调逻辑的存在，那么你为什么又要回避量子力学、相对论、心理过程的例子呢？显然你心知肚明，在那里弗协调逻辑是存在的。
我们不需要你成为弗协调逻辑的专家，我也不研究弗协调逻辑。只是我们知道它存在就够了。注意我只要求你“知道”，并不要求你承认它。
至于我，你也不用拉，我还是大量运用形式逻辑的，对于弗协调逻辑，只是在看到对立命题同时存在时，我不感到惊奇，我不会拼命反对而已。其实我的弗协调逻辑水平也不过如此！

dapplehou · 发表于 2006-9-14 14:34:00

在人类还没有真正解决唯物与唯心统一的问题前，用一个弗协调逻辑这样的逻辑游戏就可以解决吗？你觉得会有人从心底信服吗？

ruiaijun · 发表于 2006-9-14 14:37:00

作者：dapplehou2006-9-1415:03
rui先生，恐怕我是你的最认真的一个读者之一了吧。
----------------------------------------------------------------
那是当然的，而且有时会对我起很大促进作用。比如我对弗协调逻辑仅懂皮毛。你却逼着我解释很多例子，使我对弗协调逻辑的理解加深了。功不可没！

dapplehou · 发表于 2006-9-14 14:37:00

我没有回避量子力学，我怕在那个领域一讨论又是一大篇一大篇的长篇大论。你没看到我举的光速不变的例子吗？这是一个典型的矛盾命题，我却没有细说，这涉及到相对论，这要一说，可又刹不住车了

dapplehou · 发表于 2006-9-14 14:39:00

使我对弗协调逻辑的理解加深了
----------------------
你这句话要是改成“使我对弗协调逻辑看透了”，那就更好了

ruiaijun · 发表于 2006-9-14 14:40:00

作者：dapplehou2006-9-1415:04
在人类还没有真正解决唯物与唯心统一的问题前，用一个弗协调逻辑这样的逻辑游戏就可以解决吗？你觉得会有人从心底信服吗？
----------------------------------------------------------------
世界上没有解决问题的万灵药方，弗协调逻辑仅仅能够使我们开开眼界而已。它在我的心目中并不重要，我只是想通过争论看看我对它的理解水平。过后，也许根本想不起它是何物

		自动登录	找回密码
密码			立即注册