请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

人工智能论坛

 找回密码
 立即注册

[书籍] 《智能简史》是一本毫无营养吹牛B的书,我来点评一下!!!!

[复制链接]
发表于 2011-11-10 18:07:00 | 显示全部楼层
那么也就是说如果人工做的神经网络模型不忽略你说的那些东西,就可以做出了是不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-10 18:18:00 | 显示全部楼层
反正我表示神经网络模型对此无力。
过于专业的东西发这儿也应该也没人会看。我只是陈述一下观点而已

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 18:28:00 | 显示全部楼层
谁给你说人脑是网络的?可以去打他的小屁股了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 05:29:00 | 显示全部楼层
lz写的不错,和我的想法完全一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 10:14:00 | 显示全部楼层
楼主很中肯,实际上大家参考一下《原始思维》和《拓扑心理学》,也许稍有收获。个人正在完成《四维语言模型》或许可以对此问题作结,该模型主要观点如下:
1)人脑对于任何信息,最终以“语言”(非形式符号语言)来进行计算和传递的。
2)人脑最大的优势是“记忆”,而不是依赖于“计算”。
3)人脑先天的两个“计算”机制(或者语法):还原计算,差分计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 17:30:00 | 显示全部楼层
楼主不知爱因斯坦的理论是完全错误的,光速不变是何含义?是在以太风中速度不变吧?而以太风又是个错误理论的产物。相对论就是一个产生在错误链条上的一个理论,它使得现代物理驶上了错误的方向。
好了言归正传,人工智能中的任何一个部件都不可能是有智能的,甚至一个组件都不一定是有智能的,智能一定是一个系统。我们只有通过系统来了解是否有智能,人脑中的一个神经网络也不会是智能的,人脑通过系统(包括输入,输出部分,通过反馈等)才表现出了智能。人脑中的脑细胞构成了记忆,计算(包括统计,学习,模糊处理,以及相对应的过程控制等),人脑的神经元具有非常强的计算能力,它可以进行模糊集的统计归类,联想等的模糊计算),现在的电脑要在这方面赶上和超过是存在瓶颈的,所以在硬件上要开发数模系统,使得模糊计算的速度能够大大的提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 08:58:00 | 显示全部楼层
《智能简史》 更像是智能战役的集结号、动员令 ,并非战术部署,
主要是引起人们对人工智能的关注 以及解释何为人工智能,并不是教你如何去攻克技术难关。
以前人工智能已经通过科幻小说以及电影给大家留下初步印象了,  这本书是为了消除(或者反而加深了)人们对人工智能的 疑惑 或者 疑虑(终结者里的天网)而写的, 总之是提醒世人,不管你接受与否智能时代来临了: 智能机器深入生活各个角落是必修课;而学会利用智能机器并和谐相处则是选修。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 09:12:00 | 显示全部楼层
相对论是一个伟大的理论。你不承认相对论,那你承认麦克斯韦方程组吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 10:39:00 | 显示全部楼层
方程的参照系是相对固定的,如果参照系是不同时,方程就得进行修改。这个和声波方程是一样的道理,具体方应该根据具体情况来写。mm实验是根据存在以太风对光速影响的理论来做的,但是实验没有观察到以太风的影响,那么只要承认不存在以太风mm实验就可以自洽了,还需要相对论效应的解释吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 11:48:00 | 显示全部楼层
蛋疼……我肯定你最多只看过一些科普类书籍中对相对论的简介,没真正学过相对论。
你想推翻相对论,很简单。
给你个建议:你自己假想一个可以实际做出来的实验,用相对论推导一下结果,然后再去做一下,只要结果和理论不符就表明相对论是错的。
不过请注意相对论的适用范围哦宏观高速运动。在量子微观尺度下相对论是不正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|积分充值|小黑屋|手机浏览|人工智能实验室 ( 苏ICP备12079930号

GMT+8, 2017-12-17 14:22 , Processed in 0.238444 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表