人工智能网

 找回密码
 立即注册
楼主: ruiaijun

由反射生成思维。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-6-19 20:41:00 | 显示全部楼层
dapplehou2006-6-1918:05
如果跑是一种反射动作,那么走路、跳跃也应该是反射动作,推而广之,搏击、游泳、射击等竞技运动都是经过训练的反射动作,也就是说,凡是后天学会的运动形式都是反射在起作用。但是我理解的反射具有实时性:比如想到杏,马上会感觉到酸倒牙!而这些运动却不具有这样的实时性,我想到跑却不会马上跑!但是有这样一种情况:在一个军队里正在搞这样一个训练,长官发命令:冲,士兵就会马上向前冲去,假如这种训练反复不断的练习,那么到了战场上,长官喊“冲”,那么士兵就会有勇往直前的反射!假如这些训练后来又停止了,那么慢慢的这种反射就会变弱。那么我想请问:对于同样一个触发条件,思维怎么去决定什么时候对反射编码进行处理什么时候对反射编码的Copy进行处理呢?
----------------------------------------------------------------
你的问题提得很好,很多人对这个问题都不重视。我对共时性反射与历时性反射的联系的讨论,竟然被人看成是多余的!
人的动作和记忆大多是历时的。它们是由共时性反射链再次组织起来的。生物机体里有一种生物钟机制,这里的生物钟不是一个真正的钟表,它们只是一个感受顺序的机制。共时性反射链(例如“跑”时同时的肢体动作)与生物钟的一个时刻建立反射,又以生物钟为核心建立起历时的反射链。于是形成人们常见的历时性活动和历时性记忆。
大脑是在由感觉、肢体活动、腺液反应等外围神经向中枢神经传递信息时完成反射链复制的。
反射如果训练到相当的强度,就不会退化。这就相当于永久记忆。反射训练的强度不够,才会在不巩固时很快退化。一个人的智力训练如果达到足够强度,也可以不退化。我已经六十过五,保持非常快的思维反应,靠的就是在训练时使得建立的反射已经达到不退化
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-20 05:55:00 | 显示全部楼层
60.31.154.*2006-6-1911:16
那么它现在缺少的是生物特有的应激性以及引发的生命原动力。
如果条件反射只建立在一种模拟的层次,那么它的自主性仿佛就是人类的一种疾病-神经失常的疯子,没有目的性,当然也没有智能,模拟智能要建立在对自身有利害关系的基础上。所以自身的物质组成对于智能的自主产生是最关键的条件之一。所以说纯软件上的模拟即使成功了也只是个不受控制的机器而以。自己不会补给物质与能量,自身无法成活,不能够成为生命。
----------------------------------------------------------------
生命的内驱力就是需要机制,或者叫做欲望。它的结构不过是一种先天性反射。由感觉连接需要再由需要触发活动机制的先天性反射。例如鼻子嗅到食物的香气,通过神经间联系(先天性反射)传导到需要机制,引起食欲,食欲通过神经间联系(先天性反射)触发相应动作,便使生物获得食物。
明白了这些,你就不会认为反射是疯子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-20 06:04:00 | 显示全部楼层
61.171.173.*2006-6-1915:16
对不起没有仔细看,我感觉你对神经系统认识太肤浅了.
神经系统系统是相当复杂的,简单的说基因的长期选择演化可能比你认为的因素影响还要大.我的拙见是AI开发的关键是进化选择,是淘汰,是求生求死的过程.是一个发展变化过程,而不是一个静态结构;
反射分两种.一个是经典性条件反射即巴甫洛夫的试验.还有一个是操作性的条件反射,这个是需要更多操作和互动的.可能就是你指的"活动的相互作用问题"而且不少反射是不通过大脑,直接由低级神经系统处理的.;解决了反射的问题加上适合的感受器才刚刚触及到感知觉,后面还有很多复杂行为结构,简单的说就是反射是很基础的结构.
----------------------------------------------------------------
你对反射的了解确实比被人多一些,但是你不能就此认为别人对反射认识的肤浅,我对后天性反射的研究已经超出你说的两种,但是我不想说你的认识太肤浅了。
你对反射是神经系统的功能,而不是大脑的功能说得也很对,但是它与我的想法是一致的,你如果仔细看我的文章,就会看到凡涉及到反射,我用的都是神经间的反射,而不是大脑的反射。
对科学知识掌握得细致是好的,是你的长处,但是不认真看对方文章(你自己说的)就瞎指责则是不对的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-20 06:07:00 | 显示全部楼层
          四、思维理论。
  3、思维产生前的信息编码问题。
  B、反射链信息的代码化。
  我们在反射学习能力的介绍中,提出以神经间联系表示大脑信息的设想。这种设想最大优点是排除了假设神经信息是变化的,带来的传输、解译等复杂问题(例如人工神经网络理论把大脑信息看成是某种函数,并在理论中对其进行数学处理)。而且,这种编码形式只要有较少的神经元参与联系,就可以表示大量的不同信息,与人类大脑的丰富记忆容量相符合。
我们也指出,模拟智能研究与脑科学研究不同,脑科学解决不了信息形式问题时,可以先放一放。模拟智能解决不了信息表示问题,就一步也走不动。而且模拟智能时的这种假设与大脑不一定一致,它不是大脑结构的复制,只要它能够让程序运行就可以了。因此我们就确定了以神经元间的联系(反射链)表示不同的信息为我们的信息方案。并以模拟反射技术保证这个方案的实现。
  新问题出现后,我们如何实现我们原来的信息方案呢?如何继续用反射链作为模拟智能的思维编码呢?
  我们设想大脑能够在一些空闲的神经元为工作的神经元(或是说与各个器官直接联系的神经元)间建立镜像关系。它表达的联系与原来的神经间联系完全一样,就是说在这里复制了原来的反射链,但是神经元间的信息强度要远远弱于原来神经元被激发后的信息强度。我们把原来与实际功能相联系的那些神经元叫做实际神经空间,把复制反射链的那些空闲神经元叫做镜像神经空间。思维就工作在这个神经元的镜像空间。这个镜像空间的任何神经元的激发,都不会引起在实际神经空间工作的神经元的连带激发。因此也就不会出现想什么就表现什么动作的现象。
  工作神经元把它们的反射联系向镜像神经空间复制的过程,就实现了代码化。也就是说有实际动作、反应、感觉意义的神经兴奋,转变为镜像神经空间的神经兴奋,它们失去了实际意义,与实际神经空间神经元的控制、反应、传递信息功能脱离了关系。成为单纯的信息代码。
  镜像神经空间的神经元与它在实际神经空间的影像间还保持着微弱的联系,但在需要把那些动作、反应、感觉实体化(即恢复其控制功能)的时候,强化那种弱联系,就可以激发实际神经空间的神经元,激发实际神经空间的实际反射链,重新表现出那些动作、反应。这就是思维的结果用动作执行。
我们这里并不肯定大脑是否就存在一个信息由实际反射链复制为镜像神经空间反射链的过程,但是人脑在思维时,并不因其相应动作或幻觉是事实。一些神经病患者则会伴随着说话出现动作或幻觉也是事实。这表明这种复制乃是存在的。由于我们主要搞得是模拟智能,我们对它的脑科学证实并不感兴趣,我们只对它能够通过模拟反射技术在模拟智能系统上实现感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-20 06:07:00 | 显示全部楼层
          四、思维理论。
  3、思维产生前的信息编码问题。
(关于镜像神经空间的解释)
在讨论代码化问题的时候,大脑神经元出现区分,一些直接与感觉器官、肢体动作、体内反应相联系,另一些则不与感觉器官、肢体动作、体内反应相联系。为了表示这种区别,我们提出了两个概念:真实神经空间和镜像神经空间。
在大脑中真实神经空间与镜像神经空间都是真实存在的。我们把前者叫做真实神经空间只是因为它能够真实地引起动作、反应和幻觉而已。
那么镜像神经空间存在不存在呢?在很多心理理论中曾经提出过大脑的“工作空间”、“工作存储器”的概念,用来解释大脑思维时占用的大脑部位,它们就是我们提出的镜像神经空间。名称不同在于那里提出概念的人偏重于思维在何处工作,我们则强调的是思维时不会有相应的动作、反应、幻觉发生。
从我们思维的实际情况看,我们在大多数情况下却是不会因为思维而手舞足蹈,而唾沫口水乱流,而幻觉不断。因此应该存在一个与反射不相关联的神经元群(神经空间)负责思维工作。所以一个相对独立的镜像神经空间应该存在的。
由于生物学实验没有注意到思维为什么不会引起动作和反应问题,因此没有进行实验来研究,如果他们注意到这一点,从脑实验中找到类似镜像神经空间的部分不会很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-20 16:26:00 | 显示全部楼层
61.171.39.*2006-6-2008:42
我只学习过基础的心理学,也只是知道基本的神经结构.只懂得基础的电脑硬件工作和编程原理以及大多数常用的编程语言.不得不承认你走在我前面了;我想思考的时候人不会手舞足蹈是因为躯体神经是隶属于外周神经系统而不是中枢神经系统的原因.
----------------------------------------------------------------
欢迎继续关注与交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-20 16:30:00 | 显示全部楼层
60.31.155.*2006-6-2008:59
我从根本上认为反射是生命的最基本条件,如果只是完全模拟反射的机器人。也是相当有前途的,我不能说生命就是反射,但如果有实验室延着这样的方向做了,我们还会有新的思路。毕尽生命起源是人类最大的难题之一。可惜相当多的人不去这样做。更有国家不支持这样做。
从起先的反射到实现大脑功能。我都有较完整的想法。可是条件受限我不能像外国人一样想就去做。
----------------------------------------------------------------
看来我们是有共同语言的战友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-20 16:35:00 | 显示全部楼层
61.167.105.*2006-6-2011:54
我是个气功爱好者,也是个爱科学的人。我想提出一个观点,既然人所有的一切都是神经反射来控制,那么我想,只要控制得当,人就可以在活到高龄的时候还保持年轻的身体。
----------------------------------------------------------------
我在《意识心理学》由专题讨论气功的原理,它就是用压抑意识活动,让原始的反射功能发挥调理机体和修复损伤器官功能,因此起到强身健体的作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-20 16:43:00 | 显示全部楼层
60.31.155.*2006-6-2008:59
另外人工智能记忆的方式您说一说您的看法。
----------------------------------------------------------------
我还是先由模拟人类记忆做起,它大致有共时性反射记忆、历时性反射记忆、深层永久记忆、经验性记忆等几种形式
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-21 01:24:00 | 显示全部楼层
60.31.153.*2006-6-2020:39
神经元也是细胞结构,您能详细说明这几类记忆,变化所倒至的细胞物质或化学上的变化吗?
----------------------------------------------------------------
老弟,神经元是细胞,不是细胞结构。它当然具有细胞结构。
我倒是翻阅过不少资料,只看到专门研究脑神经结构的人也没有搞得太清,我们这些鹦鹉学舌的人更无法说清了。特别是永久记忆机制,好像没有太多解剖学的研究。
不过因为我不看好由底层向上构建智能的思路,对于说清那些事情不太在意
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|人工智能实验室

GMT+8, 2024-4-27 06:37 , Processed in 0.013302 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表