人类视觉不存在图像分割的问题

Pallashadow

眼动轨迹中没有任何针对复杂背景的图像分割的痕迹。

1、首先，人眼中是没有画面的，只有人脑才能生成画面，人眼没有快速探测物体边界的能力
2、人脑对物体的边界毫无兴趣，视线焦点根本不往边界扫
3、就算人脑偶尔会做图像分割，图像分割也是在识别之后做的

xxf700

好专业！

决定论者

生物是最讲现实的，如果一种性状在生物身上长期稳定存在，除非这种性状占用的资源很少，否则它对生物一定是有用的。相应的，如果一种感官提供给生物的信息大多是没用的，这种表现一定不会遗传下来，而这些多余的所谓信息其实根本就不算信息，因为利用不上。
所以，不能把摄像头当成计算机的眼睛看待，它只是人的工具。

gvjzhfgyad

帮顶

creation_zy

明暗、颜色、形状、动作这些都是眼识的基本功能。
至于分割，那自然是基于色块边界的自然处理，再结合双眼视觉，自动形成虚拟3D形体这都是眼识的基本功能，多数情况下都是自动完成，无需意识的参与所以在眼动轨迹中看不到图像分割的痕迹。
同样的你看到一个三角形时，需要挨个属三个顶点吗？基本功罢了

ps：虽说焦点之外的区域分辨率不高，但也有上亿的感光细胞，而焦点附近的感光细胞更是高达6M-8M像素请问这个分辨率还叫“过低”么？

衡阳老左

请楼主要先研究一下人的立体视觉是先天还是后天形成的？
我的观点，人的立体视觉是后天形成，人眼视觉第一步是图像分割，第二步是模式识别。有关视觉核心技术，谢绝回答得出以上观点的过程。

问花花不语real

mark

kj961030

果然专业，表示没看懂

浪迹浦东

你的这个观点给计算机视觉提供了新的思路。现在的问题是，怎么在现有的软件和硬件平台上，做到更好的目标识别?

Pallashadow

人眼外周分辨率如何？
盯着中心点不动读周围的字，开始是读不出来的；熟悉了文字以后就比较容易读出来。
这就是【眼中图像】和【脑中图像】的区别