请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

人工智能论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1063|回复: 5

请问各位大师,觉得HTM算法如何?

[复制链接]
发表于 2012-1-2 11:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我个人曾对其很期待,但似乎跟其他神经算法相比,没什么太大飞跃。
这个算法能够得到改善么?能产生高级的脑功能么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-2 12:02:00 | 显示全部楼层
这个算法算不算是人工智能领域的一个新希望呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-3 19:58:00 | 显示全部楼层
感觉他们没有什么本质上的变化,看2012的新版本了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-3 21:30:00 | 显示全部楼层
关键是有什么实际用处?否则还是泛泛之流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 10:13:00 | 显示全部楼层
我的看法:
1. HTM 是从宏观出发,细部的学习机制很虚。HTM 宏观架构貌似优美,可是一旦看它的细节就会发现会牵涉到 K-means,Agglomerative Hierarchical Clustering 和 Markov models,等,因此繁杂难懂,不容易上手。
2. HTM是不是有一天能做出高功能的人造脑?除非有巨大突破大概不会,因为其细部基础太虚。相形之下,我对从DL的微观基础起步要更乐观些。届时HTM的一些宏观想法或许可以提供一些灵感。HTM的实际贡献大概也就那样了。
3. 近几年对DL的关注度是几何成长,HTM则有递减的趋向。这类技术需要大量专家的关注并不停的改进优化和应用才能完善,因此不受关注的技术很难有前途。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 21:05:00 | 显示全部楼层
回复 D系黑 :我看过了对Hawkins的批评包括:他写的论文不像ML学术论文,几乎没有数学因此难以深入理解;他的行为也貌似多是基于商业化的动机,不是做学问的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|积分充值|小黑屋|手机浏览|人工智能实验室 ( 苏ICP备12079930号

GMT+8, 2017-10-23 19:30 , Processed in 0.236478 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表